如何众叛亲离在好多分钟

简奥斯汀，书版BJ单身日记，伍迪艾伦的嘚吧儿片，休·格兰特在他演好人的电影中，《black书店》里的伯纳德，《鱿鱼与鲸》中的小男孩主角，《相思成灾》中的永远醉酒的富家女，《阳光小美女》中的同性恋自杀叔叔和色情片怪爷爷，这部电影…………
名单持续补充中。
在我的想象中他们是一个世界的。
如果他们在一个世界，那么这个世界多精彩啊……
我会一边拍手，一边大笑：痛快！
生存让你不得不低头。在雷人越来越多的世界里，在颤颤巍巍战战兢兢的生活中，他们多值得人向往——永远一针见血，讽刺的淋漓尽致。而真实世界中，我只能猛翻白眼，每每提起一口气，将讥讽的话吞回去，憋到内伤。
本来只是想说我觉得英国人拍这种爱情小品远比好莱坞拍得好——他们从不吝于将英式幽默充斥其间，从不去想是不是这样太不罗曼蒂克了，你看好莱坞就很少让小罗伯特唐尼出现在这种片儿里——结果在这里鬼扯什么。
总之，遇到这种片就是——看之。

什么什么啊~~~~浪费我一下午宝贵的休息时间~~~笑料又老又恶心，好多地方莫名其妙，从一开始就没意思。。。以后再不轻易相信别人滴话咧~~~

看这部片子之前刚看了《非诚勿扰》，感谢这部《如何众叛亲离》把我从痛苦的边缘挽救了回来。
最近《第十放映室》的《恭贺2009》的评论备受追捧，如果你不幸看了诸如“烂片中的奇葩”“烂片加烂片还是烂片”之类的烂片的话，对于《如何众叛亲离》这类的片子实在应该手下留情。这一个烂片的年代，不是烂片就值得歌功颂德了。
什么叫“无为而治”——小民要求实在不高，能够看得下去，不用使劲快进的片子，看完之后胸不闷、气不喘、睡得早觉的片子一律至少三星。

这片从最初打算看，
到最终开始看，时隔数年。
于是除了西蒙·佩吉，
其它的角色都记不清了。
当片头闪过梅根·福克斯时，
我竟是一点反应也没有。
而待克尔斯滕·邓斯特登场时，
那特殊的气场立即俘获了我。
哦，原来这片后台不小啊～
作为励志片而言，
“如何众叛亲离”的标题似乎很不妥当。
这是一个更倾向于纯粹的搞笑片的名字。
“如何放弃和女明星上床而和文艺女青年谈论黑白电影”，
则是一个更好的选择。
说到 kabab 躺着也中枪的噱头，
曾在英国晃悠过的骆驼露出了会心的微笑。
西蒙·佩吉将英格兰的痞气，
也顺利地带到了大洋彼岸的好莱坞。
英国人的尖酸与刻薄是出了名的，
而他们和美国人的直接骂粗口不同，
往往绕着弯子去羞辱对方——
就这点而言，真是与某些人如出一辙啊～=A=
故事本身倒是没有太多的新意，
人物设定方面也没有太出格的地方。
英式幽默与美式搞笑的结合倒是不错的尝试，
笑点高低起伏，正中观众情绪。
剧情进展比较俗套，
男女主的感情发展只能勉勉强强。
距离水到渠成的自然，
遗憾地还差那么一点点。

主角梳着一头Radio Head主唱在Karma Police MV中的发型，然后惊世骇俗的奔驰在男版The Devil With Prada中安妮海瑟薇的道路上。
或者说，我更愿意将之比作英伦范儿的《The King of Comedy》,由罗伯特德尼罗演绎的喜剧之王。同样是两个执著的疯子敢于摈弃一切世俗的价值观，为了自己的理想或者叫欲望而不顾一切。有人这样评价罗伯特德尼罗饰演的帕金：首先人物的行为都是极端的，是对社会现象的浓缩与夸大；另外所有的表现都是真实的，是具有这种环境与性格的人物的自我宣泄。先不说“浓缩”和“夸大”与“真实”到底有没有自相矛盾，我极端厌恶一种说法，就是一部电影“提炼”或者“反映”了某种社会现象。
没有什么能影射生活，这就是生活。
But Im a creep, Im a weirdo.
What the hell am I doing here?
I dont belong here.
主角的行为尽管只涉及到自我实现的奋斗过程，并没有伤害到其他任何社会个体的权益，但是他的举动超出了道德或者“文化”的界限，让某些社会中坚分子感觉不适，所以他是一个不为身边众人所容忍的疯子。

时隔几年再看，还是捧腹，还是非常喜欢。
很多人以为西德尼喜欢明星，是因为迷恋名利场，其实不然。
由于年幼失去了是电影明星的妈妈，迷恋恋上电影世界，一个被西德尼称为香格里拉的地方。不过电影里面并没有解释，为什么西德尼的哲学家爸爸能娶电影明星（这让我想到了玛丽莲梦露哈哈哈）。现实中作者Toby Young 的妈妈并不是电影明星，其实他的父母都是知识分子，妈妈是小说家和编辑，爸爸在1978年因为对历届工党政府所作出的贡献而封爵 。
各位感兴趣的读者可以去看看Amazon的书评：

【如何众叛亲离】细腻的传记片 不够Hot Fuzz好笑经典，但是还不错
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-11357.html