从十二月底至今，我们每一个人似乎都被疫情冲昏了头脑，尤其是疫情初始阶段，大家似乎都被一种恐慌的气氛所笼罩，我们无法否认这其中有很大一部分得益于各种新闻和各类媒体的报导。但在此期间，有一个人的名字不可忽略，他使我们从恐慌的气氛中获得短暂的喘息，但同时引起了一波又一波的民愤。他可以说是第一个对新冠病毒产生警惕的人，并对周遭亲友加以提示之人，可鲜少有人真的去相信他那些带有情绪化的警示，同时因为一些较为激进的用词使他工作上遇到些误解。这是个人与国家安全的冲突与较量
看完《邮报》就会觉得热血还在，热血通常是由心脏渐至喉管再到眼眶，夺眶而出……也不是没有金钱利益妥协懦弱，且代价可能是倾家荡产牢狱之灾，但是面对强权的“不服从”这一点，就让人格（报格）突显！我不知道，为什么一个国家会有这样一群“伟大”的人，但是我知道是这样的人和报纸才让一个国家变得伟大！
反正历史早早将这部传记电影剧透完了，只想说三点。
第一，围绕越战的历任政府机密文件
因为看“滚雪球“转而找的电影看，前后看了几遍。The Post是斯皮尔伯格、梅丽尔·斯特里普、汤姆·汉克斯合作的作品，可以想象故事和观看体验不会差。故事讲华盛顿邮报和白gong两个关键事件之一：五角大楼有关越战的“绝密文件”。故事就是这么个故事，真实事件，很多人都非常熟悉，在这里面怎么讲深讲透突出主线，就考验导演编剧的能力，当然凯瑟琳和编辑这两个角色，换别人来演，效果就大打折扣。
先说“华盛顿邮报”。美最负盛名的报纸之一，Stilson Hutchins创建于1877年，发展一般
电影关于英雄，关于第四权，关于权力，想说的太多，但也不敢贸然下笔，值此当下，摘录一段，希冀乘此多事之秋，庙堂者能以此镜鉴 The founding fathers gave the freedom of press. The protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to server the governed, not the governors.
看过几部梅丽尔的戏，到了中晚年，梅丽尔演过的戏路一般为母亲、女强人。母亲奉献如廊桥遗梦，欢乐如妈妈咪呀，犀利如八月。看过三部梅丽尔三部女强人的电影，《铁娘子》、《穿Prada的女王》、《华盛顿邮报》。三个女强人都令人仰止。但梅丽尔展现给了我们不同的女强人。相撒切尔夫人更加强势，在看电影时，我随着感到撒切尔夫人的话，好像有形一样，从她嘴里喷出来，碰到了桌面上、空气中，呵呵，手下人的脸上。而对于穿Prada的女王，则表现出职场精英的干练。跟撒切尔夫人比较，米兰达更像是偶像派
纽约的业内首映结束后，斯皮尔伯格告诉整场起立致敬的观众，历史总是在惊人地重复着。这部讲述“五角大楼文件”事件和美国主流新闻界第一位女性出版人的影片，竟无时无刻不让人联想到当下美国政坛的荒谬与女性在职场中的举步维艰。影片的结尾，电话里气急败坏的尼克松禁止《华盛顿邮报》的记者再次进入白宫，这不得不让观众回忆起年初特朗普禁止《纽约时报》等媒体的记者参与白宫新闻发布会的场景。片尾，镜头一转，暗示着水门事件的开启与尼克松政府的倒台。那么，等待着现任政府的那场新闻自由之战，是否也在悄然进行中呢？
《华盛顿邮报》围绕着凯·格拉汉姆在丈夫去世后接手邮报并欲将其发展成具有全国影响力的报刊这条线而展开。影片一开始，我们就强烈地感受到她在清一色的男性同僚、投资人与董事会间斡旋的艰难。五角大楼机密文件的泄露，是一次历史机遇，更是对她的挑战。影片高潮处，Meryl Streep饰演的凯力排众议，对一屋心急如燎的男人说，那就这么决定了，好，现在我要去睡了。那一刻的影院是全场的欢呼与掌声，可谁又知道真实生活里的她
华盛顿邮报：必看！摘去这虚假的面具吧
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-580.html
