因为看过原著，我对《河边的错误》抱有较高的期待，但看完电影后，我内心是复杂的，我只能说，不能抱着看原著的心态去看电影，否则会比较失望。
电影对原著的改编很多，有改编得更好的部分，也有改编的令人大失所望的部分。整体而言，我觉得已经失去了原著的灵魂，但是如果把它当成一个全新的故事来看，兴许会有不同体验。
为了方便对比，还是先说说原著讲了什么：
原著讲的是在一个水乡小镇上，一个叫幺四婆婆的老奶奶在一天黄昏遇害，她被人割掉了脑袋，身子被埋在了河边的一个小土坑里
＊yy with lxt
前半段嫌节奏太慢，后半段基本上都在啊？最后十五分钟，我倒要看看这个电影要怎么收场，到了结尾的时候，直接就是一个抱头，啊？你干脆不收场了是吗。
只能说这个电影是特殊的，它绝对不是那种平庸的，觉得浪费时间的难看，而是很少见的，让人迷惑自己花了一小时四十分钟到底看了个什么的难看。
就是，很怀疑导演知不知道自己在拍什么，zyl知不知道自己在演什么，以及我绝对不相信yh能写出这种东西来的程度。
风声暴雨火车，宏在河边念诗的某几个镜头很有法国意大利老电影，文艺片的感觉
疯子出现在村子里的命运是错误；诗人和女工的出轨命运是错误；理发师的异装癖命运是错误；小孩扔疯子石头的命运是错误；马哲孩子的基因命运是错误；没有三等功和先进集体的命运也是错误。
完全理解余华为什么会喜欢。
剧透预警
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
电影结尾给了两个，一个是马哲清醒状态下枪杀了疯子；另一个是马哲精神崩溃，在疯狂的精神状态下杀了疯子。
不管是哪种状态，都非常符合原著结尾马哲最终被妻子和医生逼问'你有没有疯'的薛定谔盒子。
南丰小县城的九十年代感，不可多得。$#
河边的错误：有自己的风骨，却失去了原作的灵魂
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-53351.html
