写字很辛苦，这篇影评也换不了任何报酬，如果你认同我的观点，还请多多回应，谢谢。
男版红楼梦之得与失
台北《红楼梦》给人的印象是散而杂，吴星翔的“反情节”，也许是与他对古典文学的理解相关。或者说，也是导演的野心，在这样一部当代男色春宫画中，贯通其对旧小说叙事精神的理解。按张爱玲的说法，许多事只是暗写、白描，又都轻描淡写不落痕迹。观众即便看不懂情节的内在逻辑，却依然可以感觉到人物命运轨迹的运动感，以及人物被命运压抑着的不由自主的痛苦与无奈。
一部2018年的老片，最近又闯入我的视线里。豆瓣4.4，仁者见仁智者见智用在这部电影里再合适不过了，看懂它的人觉得饶有兴味，而没看懂的只觉得它拿名著当噱头。但古往今来，我们也不妨边品名著，还看今朝。
有人说，改编经典最好的方法，就是离经典越远越好。向来题材越敏感的电影，评价越容易两极分化。你说《红楼》毁原著也好，蹭热度也罢，从片名开始，它就既有创意也颇具争议，因为它既要有与原著对应的人物情节以及他们之间千丝万缕的复杂关系，又要品出新的味道，剑走偏锋，等于把一部名著“变了性”
这部电影的情节处理哪里都显得太过于在表现低俗的情色，像是没有精神支撑的性的狂欢，颓废而又萎靡，这是我没有在结合红楼梦原著剧情的的时候对这个电影的感受。
但导演大胆的使用了原著的经典的情节去映射这很现实的生活，就很有味道了，给了不少空间让人去辨析原著与现实，毕竟对红楼的热爱并不是要深陷那个时代和空间，而要选择性的抽离出来，而导演这设计与其说是刻意彰显的大胆，不如说是对现实的细心揣摩思考而有意而为之的情节架构。
所以出现了小林对Josh的爱却不言最后自杀
居然不能给半颗星我也是没谁了，整部下来无法言语的烂。剧本三观不正；试图模仿王家卫式的光影效果，却只是九牛一毛；剪辑零碎混乱；用“红楼梦”这么好的文学作品名真的是一种亵渎！！！
可以说导演只是想把性和恋爱方面的阴暗面展现给大家，其实将异性恋的题材给到这个导演拍出来的东西也将会是这样的阴暗，该片只是蹭了一个 gay的噱头。
想在这边给异性恋者澄清一下，gay 圈没有该片描述的如此恶心阴暗。如果是想要了解gay 圈的朋友或者学者，建议别看这部片子了
这部电影的价值大概就在于，它能让本就不认可同性恋群体的人，对同性恋者更加视为洪水猛兽。同性恋本就属于社会弱势群体，还要被这部电影，被这个导演彻底妖魔化，好像所有同性恋都接受滥交，不懂得自爱，又脏又带病，带着艾滋病还能去祸祸其他。
主角josh最为恶心，爱着小林，却睡了半部片子的人，他角色对应贾宝玉，但是贾宝玉才没他那么恶心。演员演技台词也很差，当然，这部片子没几个人演技好。
有艾滋病的是小林和sean，但是脑子有病的是导演本人。
剧透预警！！！！！！！
看电影前，切记要收起平时对这些事情的批判评价，因为一旦先把主观评价代入进去，这部电影也就不用看了，这不是一部适合站在道德制高点的人看的电影。
这些事情分别是：
同性恋、K粉、3P、群P、开放性性行为、艾滋病……
这是一个少数群体，更是一群普通人。
我不一定了解他们的生活，但是我想听他们的故事，就得先了解他们的生活和三观。
在这部电影描绘的世界，大家都是群聚在一个酒吧里的人，有老板、有员工、有来放松的人、也有来放纵的人。
在这个同性相吸的世界里
悲凉之雾，便被华林：《男版红楼梦》之得与失
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-4765.html
