在全国都在为脱贫攻坚以及建设新农村而努力的时候，上映这么一部影片，我觉得是很有价值的。至少从另一个视角去看待了一些问题，同时也使得看问题的角度更加的辩证。
电影中反复出现的一个意象是旧房拆迁，这似乎与12年江苏高考的作文题《爱与忧》有着异曲同工之妙，即拆迁这件事究竟是革故鼎新的爱，还是安土重迁的忧呢？很明显本片的视角在后者，有些人住进楼房后，想着的是如何能住得更高，而有些人则惦记着家里的鸡、猪、驴住哪里？这种人与人的差别，在歌颂新时代的到来前或许有些不合时宜，但存在
When we gossip we judge ourselves as well as those we talk about.——Robert Fulford
昨晚首映礼听了好几位导演观后的高度赞赏，以及两位现场男性观众的激情发言，在观影中确实很容易捕捉到不少诗意的细节，但除此之外也有几处隐隐感觉不适的地方，趁印象还在来记录下。借《叙事的胜利》里的一句话概括：当我们谈论流言时，我们不仅在评判所谈论的那些人，也在评判自己。此处也一样，以下涉及电影的谈论纯属个人感受，如有冒犯算我挑衅。
1、晚进场大概两分钟，不知道有没有错过关键信息
李睿珺导演的《隐入尘烟》曾在年初入围柏林电影节主竞赛单元，相较于题材，更吸睛的是满脸黄土的海清，而且预告片氛围枯燥，很像那种没什么情节的文艺片。
近日该片进入院线，口碑走高，或许观众意识到，这部片真正给予了社会底层“生而为人”的尊严。
本文有剧透。
1
西北农村，一群人正聚在一起给两人相亲。男方叫马有铁，排行老四，已是中年却生活孤寡，他只顾吃馍，一言不发。
女方是曹贵英，比男方年轻很多，但身有残疾，脑子不太灵光。双方家属聚在一起，没经当事人同意就把亲事定下来
隐入尘烟：深刻！诸公皆是看客
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-3635.html
