抄袭 歪曲历史 狗屁不通的剧情 抄都抄不好 真恶心 呸 把我的第一次书评送给大寒冥国 垃圾垃圾垃圾 一分都不想给你 啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦 真的是烂透了的寒国人 不抄心里面难受 可能一天不偷东西 浑身难受 呸
好看真的好看，世仇国家的历史任由我掌控，只为证明只要我不尴尬尴尬的就是别人。这种不顾世俗眼光，挣脱文化历史束缚的改编（chao xi）大剧，女主角通过不顾历史现实背景，先王还在就敢大声呼吁我要当王，造反也要光明正大，以及自己失忆灭自己全族的行为，生动展现了能多认一个祖宗就多认一个的拼搏精神，全世界谁不哑口无言、瞠目结舌！绝世好剧，绝对值得导演私藏！
P·S仅针对某些莫名其妙的言论：
首先，任何非西方国家穿西装从来不主张西装是由自己国家发明的，起源于自己国家；
第二，抛开其他
不论高句丽跟后面王氏高丽有没有关系，再怎么变着说，高句丽最多迁都到平壤，就算是跟朝鲜有关系更多也不是跟现代南韩有关系吧。另外，这无关于民族主义与反智论，之前没利益的时候也没见有这么多争执，无关历史事实，这件事情已经在政治范畴，韩国这样争着认历史，这后面已经是政治因素了，韩国近些年来做的事情太过明显露骨招人反感。而就算高句丽历史中韩共有，共同分享，搁置争议。韩国方面也没有意愿，先偷文物，再而在签署备忘录之后还喋喋不休，潜移默化偷偷修改，妄图说是成韩国独有
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
不尊重史实，各种抄袭，呵。―，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。垃圾
看见不少人都在强调高句丽是中国独有的历史这确实是不符合历史现实的。现在的共识是中韩两国共有的历史，这个国内外都有大量的著作和考证。希望大家少点意气用事多考据学习这样将来反驳时也能拿出来点史料。
比如社科院成员魏存成老师发表的【如何处理和确定高句丽的历史定位】大家如果读过就会对这段历史有新的理解。
看完留言深深为有些人的历史教育水平感到悲哀。虽然我没有必要给别人上免费的东北亚历史课，但有些简单和基础的知识还是要普及一下的。
1.民族认同。先说一下什么是三韩
【月升之江】高丽句的争议
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-2820.html
