对于我这样的推理迷来说，第一季最精彩的部分无疑是粉色研究结尾的药丸赌局。
看了热门剧评的文章，我想提出不同的观点。热门剧评的作者认为药丸赌局是假，两瓶药丸都是真的。但是我认为药丸赌局是真的，参见剧情开始警察的记者会，如果的哥只是用枪逼迫受害人吃下药丸没有这个赌局，换位思考受害人在绝对死亡的设定下多少会有所反抗，而苏格兰场的调查认为受害人都是自杀，就排除了受害人反抗这一假设。
剧评作者认为可能是莫里亚蒂指使的哥用两瓶毒药引诱夏洛克，这一观点也有问题
福尔摩斯和华生一向被认为是不列颠国民CP，在岛国居民心中是不可替代的存在。这恐怕是柯南道尔爵士万万没想到的，当他写下血字的研究时，估计自己都没把它当回事，毕竟在他的心中这不是正经文学。可真正让他名留青史的确实是这个维多利亚时代有点怪癖的绅士，以及他和他忠实的伙伴（么？）的冒险经历。
在数不清的改编版本中，让人印象最深刻的也就是ITV的84版以及去年的09电影版。不过在我看来，他们确实都比不上BBC的新版。
Sherlock(2010)把故事背景放在了现代，有点AU（平行世界）的感觉，很像一部架空同人剧，再加上福尔摩斯和华生（以下简称阿福和花生）“仿佛共同生活了几十年”的默契，让你很难不去想——他们的前世是不是维多利亚时代的那对儿？
把历史人物放在21世纪发展情节，本身就是一件蛋疼的事情。太狂放了不好，很难取悦原著党；但是太恪守原著了批评的声音更大，现代人需要与时俱进，需要看紧跟时代节奏的剧。再说，英国民众从小就读福尔摩斯探案，那些案情那些细节甚至那些对话早就烂熟于心，你用什么来制作悬念吸引眼球呢？
《神探夏洛克 第一季》深刻！久违的夏洛克
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-1908.html
