有人说小翠是第三者,有人说蒲松龄劈腿,有人喜欢心如...
对于电视剧情节本身而言,本没有讨论其现实意义的必要,反正都说了本故事纯属虚构,但是确实让人想起近来对感情的诸多评论。
有一篇剧评中这样说道,"爱不在了,彼此真的变了,这样分开是分手。如果为了一个人离开一个人,这是抛弃,是背叛。" 这句话不错,不过要真的区分这两个也太难了... 只是一直觉得感情乃至两个人在一起是需要责任的,或许这才是最终的评判标准。而这把尺子或许也只在自己的心里!
其实,个人认为,我们总是很难对任何一段感情给出对或错的判断,尤其是对于两个人以外的人,每个人看的时候都会戴上自己经历的眼镜。所谓“清官难断家务事”,两个人之间感情的来来往往,真的很难去评判对错。很难说和你暧昧了一段时间的男孩(女孩)拒绝了你,原因是他发现他还是不很喜欢你,他就是坏人,就应该该打该骂,该被戴上“浪费你时间的人”的帽子。
感情需要的是“感觉”和“责任”,而且是遵循自己的感觉和对得住自己良心的责任。而其他很多事情就需要双方的包容与相互理解
蒲松龄的后半段简直就是现代男女关于劈腿的教科书。
蒲松龄为什么不信小翠是妖,道理很简单,因为他喜欢小翠,他不愿意相信她是妖!!!
三是怎么出现的,看看松和翠就知道了。
先说小翠:
1,所谓缘分。这年头都市男女都喜欢把缘分挂在嘴边。你根本就不是懂得佛法和道德经的人,根本就不懂什么是缘,只是在不合适的时间做了不该做的事良心上本来就过不去了,知道错了,美其名曰,孽缘。其实不是缘分的错,是自己造孽。小翠喜欢蒲松龄确实是无意的,爱情的到来确实不得控制,但是当三是她自己心甘情愿的,她从开始就知道自己是三。
2,所谓付出,不求回报。简直是笑话,没有人愿意付出而不索取爱的,不要诸多借口,你当三就是为了从别人之间插一脚,要的就是那个人的爱。
3,不择手段,拿爱当挡箭牌。 我爱他还有错吗?你别装清纯了,这个世界有几件事能简单用对和错来衡量呢?这个世界本来就不是黑白的,纯粹的对和错根本不存在。你拿不存在的东西当借口,换句话就是你没借口。
再说蒲松龄,这个版块值得一提。所谓借古讽今
画舫风云:是不是主角不重要
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-21363.html