金陵十三钗
导演:

年代:2011 

首映:2011-12-15(中国大陆) / 2011-12-23(美国)

时长:145分钟

语言:汉语普通话,英语,日

观看量:692286

豆瓣:8.3

更新:2024-05-09 19:24

标签:口碑榜

剧情:
1937年,日本军队入侵南京,在战争中,六朝古都被夷为废墟,许多中国士兵和平民被困在城里。在指挥官李教官(佟大为饰)的指挥下,一支十人的德国武器训练队的其余成员从日本教会学校救出了一群女学生,李教官等人失去了离开城市的机会。Shujuan(张信义饰)和其他在灾难中幸存的学生回到了温彻斯特教堂。与他们同行的还有美国人约翰·米勒(克里斯蒂安·贝尔·克里斯蒂安·贝尔饰),他受雇于收集牧师的遗体。此时,在南京市,难民涌向安全区和教堂寻求庇护。14名尘土飞扬的妇女强行进入教堂避难,其中精通英语的尤莫(倪妮饰演)希望利用约翰的身份为该团体提供更多保护。教堂的墙壁无法阻挡日军的铁蹄,教堂内的人们将面临生死抉择
展开
线路F1

预告片

图集

  • 金陵十三钗 图1
  • 金陵十三钗 图2
  • 金陵十三钗 图3
  • 金陵十三钗 图4
  • 金陵十三钗 图5
  • 金陵十三钗 图6
  • 金陵十三钗 图7
  • 金陵十三钗 图8
  • 金陵十三钗 图9
  • 金陵十三钗 图10

影片评述

每人自有心中的一曲《秦淮景》——短评《金陵十三钗》

同事一直在推荐,怎么还没看《金陵十三钗》啊,我陪父母又去看了一次,这回又把我感动得稀里哗啦。我没跟她说我不打算去看。花钱去电影院看一群处女如何被妓女用身体来拯救生命和人生,没有比这更龌龊的了。大难当头的时候,这群平时被人蹂躏侮蔑的妓女成了义勇的代表,被高歌和礼赞,这种别具用心的推崇让人觉得寒心。同事和其他被感动的人一样,也许并不只是因为她们拯救他人的高尚行为被感动,影片还有其他的点让人感动。但仅这一点就让我觉得恶心得根本不想去看。连同《山楂树之恋》一样,都是弥漫着一种酸腐之气的处女情结在蘸着国恨家仇、民族大义等等高级概念之后,被老男人的舌尖舔舐并获得高潮心理的满足。

处女的身价凭什么更珍贵?一个假设的潜在逻辑是:她们如果被摧残了,身心经受的折磨比起非处要严重,比起妓女,那就更是无比严重了。这个逻辑认定,一是妓女被干多了,所以再多干若干次都无所谓。二是处女完全没有性经验,她们在如此糟糕的状态下遭遇性强暴,基本等于毁掉了她的一生。这个

看过之后觉得南京大屠杀这个题材很难驾驭,不管是张导还是陆导,有些急功近利的感觉,战争题材还是要尊重事实和历史。
这部片子的重点是想捕捉到人性中善良的闪光的一面,但是导演没能用令人信服的表现力来表现出人性的光辉,妓女也是人,面对死亡也会本能的选择逃生,如果有一个两个牺牲自己救学生可以理解,13个一起而且比学生还爱国,脱离实际而且忽略了人的本性。
虽然这部片子有令人不满意的地方,但还是瑕不掩瑜.

如果回头看1994年的张艺谋拍《活着》,非把原著里“生命的荒诞无常”单拎成“文革黑色悲喜剧”这一面,不管境界是否有落差,总算是创作者确定思路后决不妥协的可贵;而如今在这部完全俗世情节化的《金陵十三钗》中,我们难以搜寻哪怕是一点点个人倾诉的意图,影像在故事本身歌颂的人性光辉前默然止步。而这似乎恰是近年来最熟悉的张氏风格,于是,我们貌似很难对十年前靠《英雄》改变了中国电影格局的这位导演保留任何敬意。尽管他又拍出了一部可算“好看”的电影,尽管他身负着六亿的投资,需要保守。
以一个电影项目而言,《金陵十三钗》故事背景有着许多卖点,但同时也交织出明显的敏感区。把握历史空间与沉重事件的同时,很容易会落到道德绑架的泥潭里。本来单凭"南京大屠杀"这五个字就能唤起国人的伤痛与耻感,更不用说日军暴行无论是文字描述或画面再现都会直接给受众带来强烈刺激,会让他们紧张、难过、流泪、捏紧拳头,而这却与一部作品是否优秀并无直接关系。所以当年严歌苓该是花了心思

刚看了二十分钟,佟大伟领着十几号人,竟然打掉了三辆坦克。搞不懂的是既然他们已经暴露,日本人的坦克上的大炮为什么不打炮?
而且最讨厌的是佟大伟决定出击的原因,为了避免几个女学生被日本人奸污。因为电影中有境头日本上已经抓住花姑娘了,没有佟大伟他们的出击,姑娘们的贞操就不保了。搞不懂,为什么张艺谋到今天还把贞操看得比生命还重,而且认为全中国人都会认同这个看法。
另外,佟大伟们是主动出击的。在首都被攻击后,南京城里有没有这样的主动的出击,我是很怀疑的。出于逃命的抵抗肯定有的,但这样明显以消灭敌人,而不是逃生为目的的士兵真有吗?我是很怀疑的。这样表现中国人的英雄主义,看了舒服是舒服的,但与真实相去太远了。
二个女学生竟因为一个同学的死,而挣扎着不愿逃命,还要一个外国人硬拖着她们。英雄主义是有了,真实呢?张艺谋已经坠落到只会煽情的地步了。
一个外国人,命可以不要,却要钱,这又是奇怪的事。这里哪里看得出是在一个屠城的严酷环境中呢?
街上死了那么多人,竟然一群女学生为一个同学的死的责任打起来了

“二张”近日分手,牵出很多内幕。我对大多数都没兴趣,只有下面一条,足以改变我对国师的些许看法。
二张合作那么多年,张伟平强加意见到张艺谋的电影,最主要是三次:
一次是在《满城尽带黄金甲》,张伟平出于市场和票房考虑,让周杰伦加入,而张艺谋对起用这个没有表演经验的歌手和周润发、巩俐对戏,是有顾虑的。第二次是在《三枪拍案惊奇》的时候,张伟平执意加入小沈阳。第三次则是最让张艺谋恼火的———《金陵十三钗》中克里斯蒂安·贝尔和倪妮的那段床戏是剧本里没有的(贝尔接受采访时也表示曾经无法接受这段床戏),张伟平则坚持要拍,而且还在宣传中大力宣传这个点,甚至还有《我和贝尔演床戏》这样一篇文章出现,这一次似乎触及了张艺谋的底线。
看完之后我深感老张并没想象的那么三俗,尤其第三则,简直是全篇的老鼠屎一样恶心,所以说国师还是跟没水平的那厮早点划清界限为好。

看《金陵十三钗》的时候,能听到周围有特多人都在黑暗中抽泣,当时我就在想,张艺谋这次在口碑这块儿可能要咸鱼翻身了,而这主要要归功于严歌苓的故事。话说严歌苓编剧的《梅兰芳》也曾让陈凯歌在口碑这块儿咸鱼翻身了一点点,但陈自我感觉一良好,又自己编剧了,结果又搞出了一个惨不忍睹的《赵氏孤儿》。
张艺谋自从开始拍大片儿之后都快成中国的烂片儿之王了,这次的《金陵十三钗》终于搞出了一个可以说得圆的故事,这部电影看完一遍后倒不会觉得是浪费时间,但基本上不会有想看第二遍的欲望了。这就是一部不错的商业电影。故事情节挺严丝合缝的,但能感觉到编剧在有意识地试图操纵观众的情绪,而且操纵得很成功,这也使得这部《金陵十三钗》成了一部消费民族灾难的教科书电影。
两年前,陆川也曾经拍过类似的电影,即《南京!南京!》,结果他拍出了一部可以和《无极》相提并论的“神作”。顺便说一嘴,陆川和陈凯歌的编剧水平可谓不相上下。
说回到《金陵十三钗》,我刚才说这就是一部不错的商业电影。它的野心完全是商业层面上的,它的目的很明确

每人自有心中的一曲《秦淮景》——短评《金陵十三钗》
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-8977.html

展开

豆瓣优选

集结号
8.22007年中国香港剧情
拯救大兵瑞恩
9.11998年美国剧情
穿条纹睡衣的男孩
9.22008年美国战争
敦刻尔克
8.42017年荷兰剧情
1917
8.52019年西班牙战争
血战钢锯岭
8.72016年美国剧情
辛德勒的名单
9.61993年美国剧情
钢琴家
9.32002年德国剧情
八佰
7.52020年中国大陆剧情
波斯语课
8.12020年德国剧情

热门影视

榜单排名

更多建议

2007荷兰短片