金三角电影

电影的长镜头是真正的迷底。
虽然很多人讨论其真实性，从电影效果来讲，还是很牛B。
这也是电影最出彩的地方。
不得不说白瞎了这么好的题材，台词过于学术，却又没有精深到神秘，角色的表演也流于肤浅。
节奏的控制张驰不够有序，转换的过于生硬。比起用血腥的宗教来吸引人的《达芬奇密码》逊太多。

贝丝 闷骚，冲动，看到 马汀被女护士打球送回家就怒不可遏地冲出去理论，这是明显的吃醋心理。
就在这个情节中中，马汀的一句话成了“蝴蝶”，引发了整个故事
马汀一夜未归，结果贝丝充到读书馆和马汀大吵大叫，典型的women
另外，这两个女演员胸很大，但是腰不细，没身材，像个奶牛
故事情节安排挺巧妙，马汀去看女护士碰到那个爸爸，好一个伏笔
“”
没有什么事情是碰巧发生
“诸事顺其自然”“ 拿我宁愿犯错也不愿意毫无动作，youshouldtryit”有逻辑联系吗？
逻辑玩弄了侦查，好厉害
整个电影的逻辑优点混乱，我看完了遍，读了一篇评论，才慢慢理出头绪，不错的电影！

很不错。对维根特斯坦的哲学稍微了解一些，不多，我宁愿不愿去多想，还好智商不够想也没用。
影片中这两个数学家，尤其是年轻的那个，居然试图在真实的生活中应用那些公式和逻辑，真是自我折磨，用有限的智识挑战无限的混沌，是最容易让人发疯的事情。如果没有那个护士把他拉回人间，如果这个谜题没有很快解开，年轻人会被老教授引导他去关注的那些汹涌而来的信息逼疯么？
而老教授也许早已经失去了把现实同数学连接起来的梦想，他在演讲中引用维根特斯坦话说要保持沉默，可自己却出书著作，这本身就是背叛，只有不在乎才会背叛，他显然已经从混沌之风最烈的那个悬崖上退了下来，却一步一步引导年轻人去用数学解析犯罪。他们的思维始终在两条轴上，一个关注现世，另一个还在凝视着永恒。
正如那个教授所说，知道蝴蝶效应又怎么样，谁能从蝴蝶振翅预测到一场风暴？太多的变量导致预测根本不可能进行，就算是预测了，也会得出太多的结论以致于预测根本没有意义。或许这场策划就是对他的数学、逻辑和人生经验的最好总结，每一刻都是混沌的边缘

强对比的所在。美片看多了，英式英语，英美文化冲突，在片子前几分钟全面的呈现出来。。。
没想到牛津到了现代，还是带着高尚的学术气质，总觉得和几百年前的牛津一样，立在那里。。。里面那侦探，第一感觉是阿加莎克里斯蒂笔下的泼洛形象。。
总之被萌到了。。被数学家的气质言谈思路给萌到了。。。自恋的自我推理。。。
好看！

《深度谜案》从前面近乎冗长的铺垫和各种阿加莎小说（没看过别的英国小说）中一样的场景都显示了浓郁的英伦气息。还有气氛，影片中满是随机的巧合，比如俄罗斯室友和老头和主角在街上无缘对面不相见，奠定了影片神道的气氛。但是有些巧合又不完全是随机的，比如老头和主角赴护士的约去吃饭，在路上碰到，有些注定的因素，这样气氛就更微妙了。
看的过程中很享受，既没有看《异次元杀阵》、《恐怖游轮》什么的时给别人耐心解释基本科学常识那种求败的孤独感（啧啧），也不像邻座情侣一样完全看不懂演一半就嘟囔着走了。而是在一堆一知半解的定理、理论中拼命记忆、理解、琢磨，同时还要关注情节。在深感自己书到用时方恨少的同时，第一次对数学有了兴趣（当然对于数学总不及格的人来说仅仅是兴趣而已）。另外也再一次深深地理解了为什么各种学者在成为神仙级别之后都最新与数学，如果寿命时间允许的话还都疯了。理解了牛顿研究神学特斯拉各种疯狂。
印象最深的是两个说法，第一是，真相不能被发现，只能通过线索推理论证（这个好理解，刑事司法的理论依据）

《深度谜案》现代干什么都讲的是 智商
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-60234.html