终于看了标记了3年的《PTU》，杜琪峰拍的港式警匪片真是过瘾，寻枪一晚竹篮打水……让我想起了陆川导演姜文主演的《寻枪》，只是《PTU》更加黑色和荒诞，意料之外情理之中，顺便暗讽社会中的现实阴暗面，这些元素都属于那个时期港式警匪片的特色……
前几天看了杜导监制的《树大招风》，虽然在近几年的港片中还算可以，但是明显感觉不如《PTU》这么有代入感和节奏感……越来越喜欢那个黄金配角林雪了，不久前的《老笠》里面也有他的精彩出演，只是时间太快，这黄金一代都老了，真是青黄不接啊。
究竟怎样才能在试图摆脱类型模式的同时又不破叙事的基本准则，这真是个属于电影本位的难题。亦或是说，越是有着对于类型元素的深度理解，就越难以安然摒除当局者迷的局限。《PTU》是否越过了这一鸿沟，着实令人难以评定。但不置可否的是它内在因巧合而激荡不已的汹涌剧力确实有异于传统三幕与通俗叙事，其“枪”这一本应提早现身的“麦格分”也在此案中有着不同寻常的使命。而夜幕下的极致场域调度又与不动声色的隐语之处相得益彰，从而使结尾才悄然露面的文本多义空间变的既令人细思极恐
怎么说呢 导演对光影的运用很娴熟 很多时刻都营造出紧张的气氛 但是其中的一些情节的确还是让我有点不舒服 肥沙的确是犯错了 而且似乎他连续两次犯错就负负得正了 是为了营造人生就是如此荒诞么？
刚毅的重案组女警官最后枪战时刻唯唯诺诺 好似前面铁面无私地查案就是错误 就是一种精英主义地咄咄逼人 她只是一只张牙舞爪的纸老虎 这点我实在无法苟同 难道都要像肥沙这样当警察才是真实的 真性情的表现
我不经在想 如果最后没有悍匪出现会怎么样 还是导演故意让悍匪出现 制造人生的无可奈何
重温了一遍PTU，作为心目中排第二的银河电影，重看时还是发现一点瑕疵，秃头坚持一个人去找大眼实在是有点过于刻意，不过不这么安排后面所有的环就都扣不上了。
低位角度看过去的警匪片，工作，生活，同事，规则，游走在黑与白之间，灰色调的现实感也只有杜导能展现得这么淋漓尽致。
展sir这条线非常精彩，夜晚空旷的街道上，每一声沉重的脚步都是选择，同袍意气，底线在哪？肥沙是自己人，跟着自己巡逻的兄弟更是自己人，四点的广东道，最重要的选项还好没有选错。
楼道那场戏是我最喜欢的
同样是寻枪，与《神探》的悲剧结局不同，《PTU》甚至有一种大圆满结局的意味，坏人都被绳之以法，警务人员人人有功，看起来似乎和谐美满，但实际上真是如此么？
嚣张跋扈，惹怒混混，被打丢枪的肥沙——结局：2枪击毙走私贩，有功。
徇私枉法，暴力执法，在新人劝告下，或者说迫于压力最后一刻前往阻止，误打误撞参与枪战的阿展——结局：带队击毙走私贩，有功。PS：穿PTU警服的华哥真是帅到爆！
对阿展徇私的行为坐视不理，被偷钱小孩意外引至广东道的琪姐——结局：带队击毙走私贩，有功。
在枪战间因胆小害怕而躲在车里，事后空放两枪的重案组CID张警官——结局：协助击毙走私贩有功。
欲为子讨个说法而不带任何手下，却以为被肥沙出卖而拔枪射击大眼的秃头——结局：被大眼枪杀。
手下自作主张杀害马尾而毫不知情，却以为被肥沙出卖而拔枪射击秃头的大眼——结局：被秃头枪杀。
砸车窗偷零钱的小孩——结局：因枪战而被忽视，最终无人追究。
相信大家通过以上论述，不难看出，就如同这部影片
“机动部队”2003年度佳片，《PTU》：看见的未必是真，而真的，你没那么幸运看得到。
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-9068.html
