《追击者》很好地处理了真实事件（杀人魔池英民的事件）这堆头绪复杂的原始材料，并巧妙融入“首尔市市长遭大便袭击”这一虚构事件，这在一定程度对丰富主题确实帮助极大。将一个单纯的刑事案件放入特定的时代背景——如翁安的这次少年犯罪为什么能在极其短的时间内演变成波及全县的“暴动”，背后的社会原因，其实远比起点的刑事案件更惊人——来考虑，故事会更有力度，这部电影努力拍出来，也更有意义。
《追击者》在缝合虚构、真实之间裂缝的时候，采用了一些讲故事的基本技巧，其中最大的创造
这么侮辱智商的电影是如何拿到这么高的分的？全片的时长靠无能警察撑起来的，逻辑漏洞一大堆。
1.男主从头到尾都知道罪犯的活动区域，他已经缩小范围了，居然还让小弟从外围开始查。停车地点的事情也是最后才告诉警察。
2.罪犯为何无罪释放？他承认了车不是自己的，那个车牌号可以查，有偷窃罪嫌疑，且那对老夫妇失踪了几天都无人报警，如果警察有心去查车主就知道是失踪的老夫妇。
3.小女孩晕倒那段戏真是莫名其妙的，只是为了突出变成孤儿的小女孩有多惨。
4.这么多警察出动去查一个小区居然都查不完
史上最感人的皮条客(这一行里最有正义感和同情心的家伙，使我对这个职业从业者的看法有了质的改观)
最垃圾的公共安全机构（简直无语了）
最逊的变态杀手（长相和身手都很讯）
和
最背的妓女（死里逃生容易吗，结果大白天街上连个人
影都没有，皮条客没头没脑的疯跑中不接电话，又遇上
个倒霉催的老板娘。背！背！背！真背！）
【追击者】真有人觉得它配8.4分？
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-861.html
