看到影评区竟然有活的精苏（ID: ee子，对前苏联的歌颂可在长评最后一篇找到），故特此罗列一下前苏联干过的事。
不知道从什么时候开始，前苏联对切尔诺贝利事故的处理竟然开始被美化了（可能一部分是仇美崇俄的政治正确，一部分是福岛处理不力的同行衬托），我觉得很有必要重新澄清事实——
1）国务院新闻办https://douc.cc/0spwqg
2）俄语国家和部分事件亲历者对HBO版的评价参见https://douc.cc/4ibJeg。另外，很多精苏爱拿小人物的壮举为切尔诺贝利事故挽尊，但事实上很多“志愿者”在前往的时候并非自愿
我的评分：7
影评：
切尔诺贝利核事故，当时影响巨大，害人听闻。大量的平民死亡，然后最终还是靠军队，用几百名飞行员的死亡，大量军人的超量辐射，才没有造成后续的更大的灾难。
感叹苏联军人的英勇无畏的时候，也要反思。因为这一切是可以避免的，在核电站建设的初期，为了省事，核反应堆的切断装置用石墨造的（就是这个意思，表述的不准确）。当操作员发现异常，按下紧急按钮，应该让核反应堆停止，却变成了引爆。
这让我想起，我们的10.31事故，天然气管线带压封堵应该用氮气，却用氧气代替
灾难救助爱情片。感觉这样一个大事件应该是用浓重的笔触去说这起事故的前因后果，包括这起事故的起因，事故发生后大家怎么去应对？带给大家的伤痛，大家又是怎么回到正常的生活等等？但是影片却只用一个去解决反应堆储水危机勇士的爱情故事显得有点单薄，就像用一支很细的笔去写书法一样……
故事讲述了男主是切尔诺贝利工厂里的消防队员，一次在发廊里遇到了自己以前在一起的女子，发现了女子竟然有一个10岁大的孩子，应该就是他的儿子。但是女子不愿意承认，因为男主根本没有尽过一个父亲的责任
看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。
这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。
关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站
《切尔诺贝利：深渊》丹尼拉·科兹洛夫斯基指导，关于切尔诺贝利
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-8378.html
