原发于2017年11月17日《北京青年报》“北青艺评”。
“阿婆”阿加莎·克里斯蒂的小说《东方快车谋杀案》1934年出版至今，据之改编的影视剧包括西德尼·吕美特、卡尔·谢恩克尔分别拍摄于1974年、2001年的同名电影，菲利普·马丁2010年执导的英剧《大侦探波洛之东方快车谋杀案》，三谷幸喜2015年自编自导的两集日剧《东洋快车杀人事件》等。较比原著及历往影视版本，肯尼思·布拉纳导演的新版《东方快车谋杀案》，一面更改人物设置以示区分，一面却将前面同行的灵光放大，然而效果均不出彩。
当这样一本推理小说名作又一次要被改编上大银幕，且已经有不止一个不错的版本在前，那么不禁要问：这次改编到底希望表现出一些什么不一样的东西？我们又可以期望在这部电影中看到什么？1974年，我们酣畅享受了一场老戏骨们精彩演技组成的、忠于原著的小场景推理剧；2010年则是大卫·苏切特饰演的波洛表现出的因信仰冲突而产生的痛苦和挣扎让人印象深刻。因此，面对这次新改编，不论如何，我认为任何一个熟悉剧情的人——尤其是那些剧情都会背的推理迷
江歌案这几天在网上引起了很大范围的讨论，微博上还发起了签名活动，江歌母亲发起签名的目的，是为了获得更多的支持，让日本法庭判处杀人凶手陈世峰死刑。在法律并不严苛的日本，很多杀人犯都不会被判死刑，有人预估，按照日本法律，陈世峰很可能会被判15年到20年刑期。而实际上也有可能判的更轻，因为陈世峰的家人目前已经下血本换掉了日本官配的律师，自己请了很强的律师团队，给陈世峰辩护。
江歌妈妈自然不服，凭什么自己女儿一条命没了，杀她的人还活蹦乱跳
影片讲述大侦探在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事。波洛乘上东方快车，夜间三次被吵醒，第二天清晨便发现同车的美国富商雷切尔被人谋杀，死者被戳12刀。波洛根据他所观察到的个中国可疑迹象以及同车人士的询问，并集合实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理，成功揭开了一起“集体复仇”奇案。
波洛最初登上这列快车属于阴差阳错，刚好碰上火车公司的董事，于是上了这节列车。没想到这节列车上居然是一伙人，并且假装不认识。来自英国、意大利、法国、美国的各个职业的人汇集在这列火车上
不明白这么优秀的侦探电影为什么连7分都拿不到，从尼罗河的惨案到东方快车谋杀案，导演确实将菠萝侦探塑造成我想象的侦探样子，我没看过小说也不在乎写的什么，在我看来电影讲述的故事相当精彩，概括来讲是由一场瞩目的惨案引起的复仇记。
喜欢看西方社会伦理类型片的豆油对十二公民应该鲜少有不知道的，这部片与十二公民有些相像，从结局来讲两者是有共同点的，都是为了正确的审判，只是两者一个侧重于强调规则框架内实行正义，一个带有侠盗罗宾汉那种超脱规则的味道
表演之类的个人印象属于一批专业演员完成的，不过从台词与表演的吸睛程度来说，仅感觉看完了一部不错的作品。影响最深的还是故事本身，不错。但是我觉得最有意思的地方还是最后故事对法律与人性的思考与倾向，有点小感动。这也是国内大导演们应该借鉴的，全tm的强行煽情。外国用烂的手法，都不会借鉴。
“东方快车谋杀案”从故事创作角度浅谈结局的二元对立问题
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-616.html
