最震惊的是那个宦官处善。一开始觉得他让戏子按剧本演戏，的确是在帮王上处置贪官，但是后来那个元老级的重臣居然也gg了（我觉得他是清官吧），再加上他的镜头他的表情都写着“我是奸臣”，给我的感觉又像是个坏人，最后，给皇上坦白的时候，果然，是个好人。而且还放了长生（虽然也不知道到底是他自己放的还是皇上下令）。处善也不愿意去培养第四代王了，可能是觉得自己心有余而力不足吧，选择提前去见先皇了。
结尾，长生一人走空绳讽刺皇上的那段，也算得上是首尾呼应吧。尽管之后和孔吉还演了戏剧
与自己的预想相反，给这部片子三星的人居然最多。王的男人果然最受大家关注是那个男人，而我却最关注王。
孔吉的妖艳，长生的勇胆，戏子的小喜和大悲，绿水的嫉妒还有大臣的忠烈，都只是王的陪衬——戏的导演是王，戏的主角是王，把戏当现实唱的还是王。
虽然这部片子是由孔吉的故事改编而来，但是从他和长生走进宫殿的一刻起，电影就变成了王的故事，孔吉反而成了配角，那个为王表演的戏子。这部电影却让我实实在在看到人性的温暖和巨大力量，就像王。郑镇成精湛得近乎完美的表演让我简直分不出他是王的扮演者，还是他是王。
王其实只是个孩子，渴望母爱，敬仰母亲，活在父亲的影响下直到大权在握依然悲哀，不是以王的身份被众臣拥戴，而是作为先王的儿子。王的男人还原了一个真实的王的普通一面，一个爱戴母亲憎恨父亲的儿子。
他的年龄和权力与日俱增，可是他的感情和仇恨从未变更。
criminal minds里反复叙说，母亲对孩子尤其是少儿来说，就是心中的神。母爱在童年的消逝对孩子的一生都有着不可磨灭的影响。王在童年母亲被杀
也许是因为仅仅看了一遍的原因吧，有些地方还没有完全融合韩国文化来进行解读，我就着些许的感受来浅谈《王的男人》。“戏子”一词出现的较早，不论是在中国亦或是韩国古代，都被视为阶级地位低下的下等贱民。严格的等级制度在某种程度上使得“戏子”们生活较为艰辛，但不影响他们对于生活的积极态度。为了解决温饱问题，在市井小镇上经常能见到他们的身影。长生和孔吉与大多数戏子们一样，一边快乐的表演一边乐观的生活。生活给予的坦然接受，没有抱怨的一席之地。从他们的表演上来看，是社会现实的再现
编剧曾说后悔没把王和孔吉的暧昧全部加进去，因为遭到反对。可是这部电影最吸引人的地方大概就是这种特有的腼腆！不敢说加进去会变成什么样，会更出彩还是反而引起反感，似乎曾经的遗憾反而结果更圆满。人们都为之疯狂，一遍遍的看想要看个透彻，所以才有了到底是爱情，友情，还是兄弟情完全不同的看法.最后的最后，或许都已经超脱出了这些，没有命运强加的这一切不得已，只是单纯快乐地做个为了温饱到处表演的戏子而已，当然，前提是，你依然和我一起。。。
第一次看韩国的历史剧。可能是因为不了解当时的社会背景和文化氛围，在评判人物的时候人物（人群）局限性与时代局限性的界限不甚明朗。但结尾处孔吉抑制住的情感涌现时，似乎就给了观众一个答案：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。而所谓的时代背景，约摸的可以从大众化的戏子，甚至是结尾前的孔吉和长生的鲜明对照中窥见一斑。
这样的觉悟有一个阴柔的怯懦的男人来演绎，更有余音绕梁的深远韵味。
“王的男人”冲着准基的颜来却也有点失望
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-56731.html
