Emotions are a funny thing. They are not easy to engineer. After all, there are only so much you can do to deceive yourself. And even when you think of everything, there will always be things you forget.
Maybe when everything around you is so temporary, you start longing for something more permanent.
ep01：我理解第一集需要一个简单的事件主题，当观众理解这个节目的运作方式，但是这个主题选的真的很无语...屁大点事也值得动用这么多人力物力吗，替节目组心疼钱，老哥内心真的很自卑啊，玻璃心，摄制组为了你屁大点事做了那么多结果最后还出幺蛾子
ep02：养孩子的选题我喜欢，看到童工保护法真的好好笑hhh，摄制组真的太牛了，太辛苦了。这个女的真的要求很多，像极了逮到羊毛使劲薅的大爷大妈，这女的真的很没责任心啊！这男的看起来不错，结果“do u use condoms”“not really”我一整个大翻白眼
Nathan for you只看过两三集，因为无法面对尴尬的压力，即使直接承担压力的不是我也不太行，虽然也被圣诞老人那集感动，但还是没有全部看完。
结果昨天和男朋友一起看，骤然发现Nathan变老这么多，对我来说他上个月还那么年轻，后来发现毕竟Nathan for you已经是差不多十年前的剧了。
虽然还是一如既往的看似异想天开，比如预演想要预判对方的行为，但其实在一次次的彩排中也是在某种程度帮助委托人脱敏，说出难以启齿的藏在心里的话。然后甚至有可能发现现实的结果一般都不会是预演中最糟糕的结局
看完以后有种很复杂且难以理清逻辑的感受，各种杂乱的想法交织在一起，感觉进行了一次漫长的心理疏导。所以写得也乱乱的。
刚开始觉得这种彩排方式很适合社恐，想要把一切不确定性都消灭，稳稳当当地降落在社交场景里，但现实没有这么多的时间来一次次演练。
影片里一次次在强调do you wanna practice？Practice makes perfect but can't make it real.看到后两集我突然觉得这种世界观很“理工直男”，只要每个环节反复演练，我就能控制不确定因素，反过来我也可以推演排查到底是哪个环节出了问题
一开始我只是惊讶于hbo又做了这种“斥巨资制小剧”的行为，想到之前看过的约翰威尔逊的十万个怎么做，这剧肯定脑回路清奇，选的导演一定是脑子很有东西的“生活异类”，果不其然。看这个剧的过程中尝试理解为Nathan作为第三者，独剧拐入两剧并行，剧中剧、平行剧、剧后，但其实是一个逐渐崩坏直至信马由缰的过程，第一幕主人公只是人性苗头微微露出、之后“脱离剧本”的消失主人公、怀疑剧本的第三位主人公，最后变成Nathan自己，入戏、意外反转出不了戏，戏和真实搅和在一起。这在我以为是“烂俗”的人生如戏
“彩排 第一季”K·托德·弗里曼新作，无可替代的真实
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-4148.html
