“是，大臣”能不能成功地被改编为美国版?如果不能，是不是因为英美两国政府差别太大?
答:英国和美国政府体制的根本区别在于，英国这个不太灵光的体制纯属偶然形成的。英国政府有着除草机的弱小引擎和劳斯莱斯的强劲刹车。正式反对党，眼下是保守党和自由民主党，只不过是在野的反对党，公务员才是在朝的反对党。因此，就像在大多数官僚体制中样，许多人可以说“不行”但没有人可以说“行”。
白手起家的美国人愚蠢地拷贝了这个体制，管它叫分权制衡原则，还把它写进宪法里顶礼膜拜
是首相这部剧非常的好看，但是很多人只看到了教育部那一集就完结了，事实上对应到现实生活中的话，哈克最后退休了，汉妃晚年有精神病发作进了医院，而伯纳则继承了汉非的职位，青云直上。
今天从另一个角度来解读哈克，汉妃和伯纳三人组，在博弈论里有个经典的模型。如果甲乙丙三方实力由大到小排序的话，实力居中的玩家乙的生存概率是最低的，因为它被锁定在甲乙之间安全两难（security dilemma）之中无法脱身，而甲总是有足够的资源和机会去诱惑丙与之结盟去对付乙。反过来
【是，首相 第一季】三人行中伯纳或是最大赢家
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-33154.html
