鲁豫这期蛮好，她看文涛的那种别扭劲儿我特别能理解：欣赏，但为了自我保护又敬而远之。自我认知较低，又觉得自己水平其实不错，眼神里的自抑和自矜都看得到。
蒋方舟的几期不太好，首先蹦新词儿阻碍了讨论的深入，其次蒋给人一种自己虚着却还要自嘲的感觉，而自嘲是要极度自信才能做到自然的。蒋还是年轻了些。
锵锵里的女性，多数是到了四十以上，才能把自己放到恰当的位置和男嘉宾气定神闲地交谈，自然地展示自己的学识——这其实是很难的。
身在被社会设定好的性别角色里，如何巧妙地扮演好自己的角色
整体是很好的，但有些太把问题当回事，比如最新一期的关于失恋的话题，窦文涛引出失恋的引子居然是，离婚，失恋会不会影响国计民生，牛逼~咋想到的。失恋是个事吗？，这就像你高中拿了个手机被逮住了，教导主任就说你带坏了整个年级的风气，卧槽！你就会想我咋这么牛逼，因为你知道不止你一个人带了手机，所以这里的问题就是把很普遍的问题特殊对待。
感觉就是小题大做了，圆桌派应该关注的是那种现在很普遍的问题，但又没有解决的问题话题，而不是这种被无数人证明了不成问题的问题
akb48 毕业机制 供应端 需求端
人设行销上讲就是定位。消费的期待。
人设分为形象设定和性格设定。
产业和利益
生活里的人设
社会共谋的结果
社会群落化
粉丝也有人设
孤绝的人
john lennon的死
我们所处的是一个前所未有的界限混淆的时代
信息加智能的叠加革命，根据数据推送。
个性化与集体从众心理，对明星的态度由崇拜变为消费。
孤独和寂寞是人的根本处境。
某些时刻，朋友和血缘之亲的选择。（联想：地震时，先救朋友还是父母；为什么我的第一反应是父母....潜意识里与父母的休戚与共？绑在一条绳上的蚂蚱？生养之恩？）
社交工具对于亲戚联系的帮助
长辈对于联系的帮助（聚会时的群体感？）
人与人之间有爱的基础在于你们能聊得起来，能聊得起来在于你们有近似的生活状态、近似的价值观、近似的兴趣爱好（by窦文涛）。vs陌生人效应（by马家辉）
思考：1、我们说的对陌生人可以敞开心扉，前提是和这个人聊得来，不是指和所有的陌生人都聊得来能敞开心扉
很多事情是一种渊源 小时候的影响会根植一生 小学就在电视上看到凤凰台的锵锵三人行 P大的孩子 啥也不懂 也觉得好看 今年看到窦文涛的圆桌派 不假思索的就觉得好看 最近也因为这个节目补充了很多精神食粮 每个人都有自己的小楼 要接纳自己 要有原则 也要努力拼搏 隐隐觉得自己开始真正的成长了 一点一滴 如头像 多一点努力
来看什么？这个问题，从锵锵说起吧。两年前刚开始看锵锵的时候也没觉得怎么好，甚至中间停过一段时间。后来推荐给了一个室友，经常两个人会讨论一下内容的，从那时候起，可以说锵锵给我打开了一个世界的门，从这扇门里，我不光认识到这些可爱的嘉宾以及可爱的窦哥，甚至是从这些人出发，又发现了一个有意思的圈子，可以是道长和李敖出世的态度，也可以是马家辉玩世不恭可是又透彻的处事，作为一个年轻人还有格子的一针见血，这是一方面。另一个就是三个人对一件事会有不同的看法
圆桌派 第三季：优秀的脱口秀片 “母亲：你与妈妈的相处模式”这集特别不推荐
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-22397.html
