看到农场其他的牛仔正被挨揍，RIP开车赶来，戏剧性地直接把他们摩托撞了，我暗叫一句：卧槽！
确实太帅！其实现实中我估计也会被RIP这种人欺负，挺讨厌强权，不讲理，不尊重人。所以经常被吼一句心里不爽。但现实或许出于一些目的需要这类人，况且他的一些行为不一定就是不讲理，强权。只是他的生活方式相对更粗犷，反应出来感觉是欺负你。其实可能也是你表现的太弱小了，别人根本不在乎，不担心你的感受。觉得RIP这种人很酷，很义气，很MAN。
想起上两季，讲RIP把知道太多农场的事，又想离开的人做掉的几集
1、 Jamie想参政，与农场的根本利益矛盾吗？John这个教父人设就是cover政、商、法，地区内翻云覆雨，John本身也是牲畜局警长 ，Jamie混个一官半职，难道不是家族力量加持？这点请知悉蒙大拿州政治法律体系的大佬科普。（你不让他接班，也不让他上班，就活该一辈子窝在农场当个专职律师。啧啧~）
2、即便Jamie参政是个人追求，有悖家族利益，也遭受了逐出农场信托受益人名单的残酷惩罚，那 Kayce 当年为了一个土著女直接跑到农场死敌印第安人聚居区放马牧羊，是否应视为对农场的直接背叛，一枪崩了？
很多人说第三季水准下滑，没那么多拳拳到肉的打戏，大段篇章描述一些无关痛痒的矛盾，再穿插大量景色风光，看得人索然无味。
这种论调不能说没有道理，可也没说到点子上。为何第三季显得平庸寡淡了起来？只因为，换了对手。
市场股票Markert Equities（以下简称MKEQ），意图参与滑雪场生意。旗下的酒店管理集团接手了Dan的天堂谷，但由于山谷太窄无法建设机场，又考虑到交通问题（机场离滑雪场太远人们就会因为懒得开车而放弃，呵），放弃了气候条件较差（风大）的利文斯顿
为了看懂《黄石》，我翻了一下《美国民主历程》
很喜欢《黄石》这部剧，正好手边有这套《美国人：从殖民到民主的历程》就在其中查找了一下，本以为西部、牛仔等内容会在《建国的历程》或者《殖民地历程》里，结果却是在《民主的历程》中找到。我简单将其摘编整理，供同好参考，以便更好地理解这部神剧。
斜体字为书中原文或概括。
一、经营农场
如果你懂得放牧，又能拢来一批牛仔，那么你就可以在花费不大的情况下，获得可观的利润……每月只破费三十至四十美元雇几个牛仔，这就是所需要的全部劳力了。
很久不骂人了 真把我看生气了
第三季难看到前两季白看的程度
每集必出现 小儿子跟老婆腻歪腻歪的镜头 女儿刚do完i裸体裸着被子的镜头 老约翰说人生大道理的镜头 这么一集就完了
千万别看
前两季也别看
Monika从第一季到现在就一副高高在上的sb样子
做的事情也是前后矛盾
本来这个角色够气我还勉强能看
第三季就是全剧都跟Monika一样了
还有John干嘛一直针对杰米 Beth也就算了
tmd John去领养的孩子还要一直针对 那领养来干嘛？
杰米就该黑化把他们一家嘎了
《黄石 第三季》季季9分＋，美剧天花板果真名不虚传
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-2229.html
