第一次觉得“gentleman”是一个坏词，男管家这个角色近乎可怜可恨的故步自封，墨守陈规。见过那么多有思想的大人物却从未想过自己也该去了解更大的世界。所认为的尊严、忙于工作近乎是个笑话。尤其当面对爱情，选择隐藏，选择用私人空间拒绝别人的进入，选择工作当借口。爱情和“尊严”，他选了“尊严”，勇气和“尊严”，他选了“尊严”。当女管家问他“我在这里这么多年，（离开时）你就没什么要说的吗？”他说“我表达了最真挚的祝福”，还是什么都没说
今天才把这部心心念念的电影看完。
反复在想一件事，告白一定是最好的吗？在一起一定是最完美的吗？
一个刻板的英国绅士，心里只有工作，工作，工作，一个有爱又温暖的女子，她的到来给史蒂文斯带来了鲜花和阳光，但是，他自始至终没有接受没有表白，甚至没有给她进一步的机会。
他在惧怕什么？他在躲避什么？他为何不接纳不表白？难道仅仅因为工作吗？
他是个完美主义者，他们之间如果在一起，会怎样？生儿育女，为生活忙碌，女人辞职回来生娃带娃
片尾女管家说：“当初离开的时候，没想到是真的离开，一晃，20年，没想到，已经结婚生子。。。”
反而看男生显得更孤单。他也爱着。他也孤独着。安静地。（一直看着电影一直在猜男管家到底什么星座，天蝎？巨蟹？后来想想可能到处都是这样的人吧）
非常喜欢石黑一雄的小说，总有一种他的色彩，深色的，但不阴暗。特定环境下的几个人，一个或几个事情，像从很遥远的地方来，一种有点奇怪的深入的，需要回忆想很久的安静力量。
总有那么多故事与爱相关，无论是圆满结局还是离别，爱都是上帝给人类的一个魔力或宠溺，一种幸福的滋味，即使不能拥有也曾刻骨铭心，也能淡淡而去。不喜欢太激烈的故事或情节，仿佛一下子就要把人的力气消耗完，让人精疲力竭。从前看石黑一雄never let me go就有这种感觉。到后来when we were orphans ，the remains of the day随着年龄的增长，反而慢慢的，轻轻的节奏更容易接受。我们爱过的人就像被琼脂凝住淡黄色的琥珀，记忆是琥珀里被固着住的昆虫，我们装着琥珀在口袋里，无论到了哪儿都带着，它不会被冲走，也腐朽不掉，它总是在。
从告别有情天里看到了五种人的人生：
Stevens，本片的主角，一个一生都在克制自我情感流露的人，他是最一流的管家，可能会像他的父亲一样到死前的那一刻都在为主人服务。为了工作他丢弃了自己的思想放弃了自己的爱人，尽管可能他意识到了老爷的某些做法是不对的是在被纳粹利用的，他也不敢多做评价，他尽忠职守不该听的话从来不过耳，从主人的角度看他可能是最让人放心的佣人。但是，他并不幸福，面对Kenton，他只会一味地压抑自己的感情，直到最后一刻的车站离别他都没法说出自己曾对她的情愫
刚开始觉得好闷，不过一旦耐着性子看进去了就还好。
电影里俩人一直一直憋着不表白，看得我好着急。
抢书那一段还以为他们最后会有亲亲，结果好让人失望。
不知道为什么要这样过分压抑自己的情感，也许这就是英国人？
里面还穿插了好多政治的部分，过去和现在相呼应，还能借此反映出管家的心理变化，拍得真好。
好几个演员都太让人惊讶
Lizzie是还青涩的瑟后，那位浓眉大眼方下巴的congressman其实是超人，老庄园主也是《查理和巧克力工厂》里那位溺爱女儿的爸爸，那位戏份不多的godson其实是休格兰特。
“告别有情天”1993年度佳片，大宅门内的政治与爱情
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-15369.html
