我不懂..這跟政治啥的延伸有啥關連....電影就是電影,這部片本身就是不行...再怎樣延伸都一樣...整部片有教育意義的就只有最後不到一分鐘的兩行字,這也是唯一的重點,既然這是重點的話何不拍個一分鐘廣告就好了?...別鬧了
男主脚也太丑了点吧，看得我一头问号，所以上豆瓣来看看
泰国真这么黑暗?这么一个数一数二的帮会给他一个人挑了?那个白大象是用粉装成的?杀了这么多人最后黑社会放过他了?那个女孩只是主脚的幻想?这本电影想说什么
优点：1揭露的事实还是比较真实，黑帮的刻画比较到位，与一般电影的反派不同，这里的反派的所作所为已经成为了泰国社会的一个很普遍的现象，连那些被迫接客的女孩都不愿被拯救了。看着看着就觉得：这个社会就是这样嘛，这人没事闲的啊。但是如果搁到现实中，还是觉得这种情况需要被改变才对
2没有直接镜头说把关键人物杀掉（为了满足动作需要加了一段梦境挺帅的。。。也挺扯的。。。）而是解决了N个喽罗兵。这个显示了这部影片带来的矛盾：你想救人吧，杀的人更多，而且你杀的人还不是主谋！等到遇见Boss了，又得利用他们，并且遵守承诺不杀他们。在这场斗争中谁也没有得到主动权
3枪战动作镜头还说得过去
4主角拼了命所得到的成果和影片结尾给出的现实情况相比，那就是一粒沙子啊。整体影片体现出个人英雄主义，但是同样表现了与整个社会的沉沦相比，一个人再有能力也算不了什么，何况现实中没有此等神人。
5那个英国人是亦正亦邪的小人物，在黑帮和主角之间周旋（当然最后还是正面的）也从侧面折射出主角的杀伤力可以和整个黑帮相提并论
《白象》是令人印象深刻的一部影片，影片有较多的泰国文化宗教色彩，也充满人道主义关怀。剧情的核心，其实不在打斗的精彩，而在于梅和男主角科迪-车奇的对话。车奇以暴制暴，杀死那些买卖女孩的黑社会成员，但在梅善良的指引下，他最终被带向理解。如同影片结尾所说，他带来的黑暗，与梅给予的光明融合，成为僧侣的启迪。他杀戮的原因是“Because they are hurting people"，最后，他通过和平的方式，用钱替那些女孩换来了自由。他和梅建立的友谊，尤其感人。遗憾啊，大多数国人不理解抽象道德观念，没有人道主义精神。这部影片很精彩很有深度，但要理解它，需要有较深的文化内涵，如果不理解佛教，不理解人道主义，那就看不懂此片。
实话说这年头对这种从头到尾充满暴力男主角无所不能的暴力片的厌恶，就和那些从头到尾充满色情女主角无所不能的A片一样。可以真实一点吗？
1.莫名其妙的以暴易暴？导演和编剧屎就代表了一切都屎。。想说明什么？这个暴力狂从头到尾就是在换枪和杀人。。以此来解救妇女？这个编剧莫非脑子进过水。这个因果关系怎么设定的。
2.武力解决一切。。没有半点技术含量，就是一个肘子一抬脚一通踢腿，扬长而去以后一堆被打昏的人和倒霉的被打死的人。。这是生活在原始社会吗？
3.女主角似人非人似鬼非鬼。。斯德哥尔摩综合症一样的出现然后爱上男主角？？
4.最坑爹的是。这男人怎么从一个杀手变成正义化身的？？
大清早懒得再写了，真是烂片一个浪费我半天
2011年的时候和家里人一块看的。
可能是当年看这种烂片给幼小的我留下了心理阴影。
有一天半夜突然做梦，梦到有个老头脸上插了根棍。醒来之后依稀记得自己曾经好像看过这样的电影，色调诡谲，在我错乱的记忆中可能有点像《春光乍泄》的调色，我当时就求助万能的朋友圈，让广大好友帮我回忆究竟是啥东西。
我只写了几个关键描述“主角是个黑人”“里面有很多东亚人”“有个老头脸上插了根棍”“调色都是大红大绿特别夜店”。
结果万能的朋友圈还真给我答案了；
于是又回味看了一遍，十分钟1.7倍速快进完的
“白象”其实是部好电影
转载请注明网址: https://www.hbjiagong.com/hanju/kandianying-11460.html
